欧盟正式表态，有望年底统一充电接口，苹果态度成关键

欧盟正式表态，有望年底统一充电接口，苹果态度成关键 欧盟一直在讨论充电接口统一的问题，按照对方的说法，统一充电接口之后可以节省...

欧盟正式表态，有望年底统一充电接口，苹果态度成关键

欧盟一直在讨论充电接口统一的问题，按照对方的说法，统一充电接口之后可以节省很大的资源成本，减少电子垃圾的产生。可是苹果公司并不这么认为，一直反对欧盟的这一提议。

但是这显然并没有改变欧盟统一充电接口的想法，并且正式表态，认为有望在年底统一充电接口，而苹果的态度也成为了关键。苹果会妥协吗？一旦苹果统一充电接口，会给苹果带来什么影响？

欧盟加快充电接口统一

电子设备种类繁多，一个家庭里总会存在手机、电脑、平板、耳机等，但是电子设备制造商又时会使用不同的充电接口。

一旦用户更换电子设备时，旧的充电器数据线就会被遗留下来，因为用不上所以显得很累赘。大量的充电器堆放在一起，只会造成资源浪费。

于是欧盟率先提出了统一充电接口，以USB-C作为统一接口的标准，让手机，平板和耳机都实现一样的充电接口。这样一根统一标准的数据线就可以在不同设备之间使用，而不用额外购买各种各样的数据线，充电器。

站在消费者用户的角度，统一充电接口肯定是好事，谁也不希望出门携带一大堆复杂的数据线配件。在提出统一充电接口的提议后，便引起了业内广泛的热议，尤其是苹果极力反对这一要求。

因为苹果使用的是闪电接口，和欧盟要统一的USB-C完全不同，苹果自然不愿意大面积更换充电接口，表示会损害创新行为。

可对于苹果的反对，欧盟并没有就此打消统一充电接口的计划，并且正式表态，称在年底有望达成协议，对此非常有信心。

另外根据进一步的消息显示，欧盟打算统一的接口不仅仅是面向手机，平板电脑和耳机，还包括种类更加丰富的键盘、智能手表、电子阅读器等。

由此可见欧盟是打算只用一种数据线接口就能解决几乎所有的电子设备充电连接需求。如果欧盟在年底之前就正式统一立法，对那些尚未支持统一充电接口的厂商来说，无疑是需要加快行动步伐的。

否则将来产品还能不能顺利销售，又会遭到怎样的措施就不好说了。国产手机厂商倒是没什么问题，都在逐步使用type-C接口，满足推广需求是可以的。倒是苹果公司，会在统一趋势下妥协吗？

苹果会妥协吗？

苹果不希望充电接口统一的理由有很多，说是扼杀创新可能只是说辞，苹果使用闪电接口多少年没有换了也不见得创新。

更重要的是苹果已经通过闪电接口形成完整的产业链，靠销售闪电接口数据线，充电器配件就能赚取不小的营收。而那些生产闪电接口的企业需要获得苹果的MFI认证时还要交认证费，这又是一笔不小的收入。

再一个就是更换接口后，苹果必然要加入type-C阵营。而安卓手机厂商都根据type-C接口自研了一个又一个快充技术，120W的快充十多分钟就能充满电。

苹果快充技术能达到20W就已经可以了，但这种水平和120W差距非常大。苹果要是更换成统一接口，消费者为了追求更高的快充效率，难免会选择国产厂商的产品。到时候苹果所谓的20W快充可能就不吃香了。

但只要保持闪电接口的使用，就算用户不满意，也只能接受。有这么多的理由让苹果不愿放弃闪电接口，可是欧盟态度明确，欧洲又是苹果公司最大的市场来源，苹果会进行妥协吗？

这就需要看苹果有怎样的底气去和欧盟展开争论了，也许苹果会举例全球有多少用户使用闪电接口，若进行更换的话会给多少用户消费者带来不便。又或者说明统一充电接口此举会让过往的闪电接口变成闲置品，增加电子垃圾的数量。

总之苹果不会轻易妥协，一定会争取对自己最有利的局势。但最终的结果还没有出炉，欧盟自然是明白苹果不愿更换成统一接口，可既然话已经放出，再反悔也不太可能。

只是苹果态度成为关键，若苹果始终不愿妥协，欧盟总不可能让苹果停止欧洲市场销售吧。假设苹果统一充电接口，会给苹果带来什么影响呢？

很明显，苹果掀起更换配件热潮是肯定的，苹果将失去自有闪电接口的核心销售市场，再想通过销售闪电接口配件实现大幅度的营收增长估计没那么容易了。

毕竟用户可以从多种销售渠道获得充电接口，不一定非得从苹果官方销售渠道购买。另外也会影响苹果生态产品体系的构成，具体还有哪些表现，就看苹果会不会迈出这关键一步了。

总结

苹果旗下的产品都通过闪电接口串联，尽管统一充电接口有诸多好处，可苹果也不会看着多年建立起来的生态体系就此洗牌。相比于苹果会不会妥协，苹果公司该怎样应对更值得关注。