小米12 Pro性能实际体验：小米驭龙成功？这得看你怎么想 之前就说过我们会针对小米12 Pro做一个长期且相对真实的体验，而...

小米12 Pro性能实际体验：小米驭龙成功？这得看你怎么想

之前就说过我们会针对小米12 Pro做一个长期且相对真实的体验，而我们拿到这款手机也有一周以上的时间了。那么针对用户最关心的部分，我们都进行了一系列测试，这其中有相当部分的项目让我们感到比较有趣，比如说性能调教。按照小米所说，小米12 Pro针对骁龙8这颗芯片进行大量的优化，可以说是驭龙高手，那么这次我们就来看看它在性能部分的表现到底如何。

其实要看小米12 Pro是否驭龙成功，我们只需要考虑两点就行，一方面是正常使用下的性能释放和理论最高性能的差距有多少，一方面是在游戏以及测试环节下，小米12 Pro的温度到底能达到什么样的水平。尽管小米在发布会上一再表示增加了多少VC散热面积，游戏时的温度又有多低，但是在上一代小米11系列堪称翻车的表现之后，用户的确有必要在这方面多操一下心。

实际上现在大多数用户都已经清楚，骁龙8的功耗要高于骁龙888，很显然高通为了追上苹果，在使用三星4nm工艺之际，不得已要靠功耗和规模来提升性能，特别是GPU上。通过已知的信息，我们可以得知，骁龙8 Gen1在高负载时，整体功耗已经超过了11W，峰值功耗甚至已经达到14W，这实际上对手机厂商带来了很大的难题，在这么高的功耗下如何能保证续航不垮，温度不高？下面我们来看看小米12 Pro的表现吧。

小米12 Pro理论性能：初始很美，但时间一长原形毕露

所谓理论性能，其实就是小米12 Pro在各种测试软件下跑出的成绩。当然这里要先说明一下，拿到小米12 Pro后，我们就安装了各种软件使用，所以在跑分的时候，它的实际跑分成绩并不像小米官方展示的那么强，这很正常，除非我们将手机恢复出厂设置。不过我们个人觉得没太大的必要，我们更看重的是，它是否能一直维持在一个较高的性能水准上，而不是说它最终的得分有多么夸张。

先说一个有趣的事情，原本我们计划将手机放在一个温度较低的环境中测试，这样来抑制手机芯片温度过高导致降频的问题，让它跑出一个相对最高的成绩。不过很意外的是，我们都知道芯片温度提升会降频，但没想到在低温环境下，小米12 Pro居然罢工，我们在各种跑分软件下进行测试，发现芯片温度低于10摄氏度以后，无论是安兔兔还是3DMark等软件，都可能在跑3D测试的时候，卡住而无法运行。

我们调试了多次未果，基本可以确定这应该是GPU部分在低温下无法正常运行，因为手机并未死机，其他程序依然可以打开，也能切换，所以和CPU关系不大。不知道这是高通的问题，还是小米有意设置成这样，因为在上一代骁龙888的时候，我们采用相同的方法测试理论性能，没有遇到这样的事情。当然，这也不会影响我们的测试结果。另外无论在理论测试还是游戏测试上，我们都将小米12 Pro的性能设置为“极致性能”，同时打开最高分辨率以及120Hz的刷新率。

在安兔兔中，小米12 Pro在温度较低的环境下跑分接近98万分，当然我们说了如果恢复出厂设置，跑上100万分应该是没有问题的。因为环境温度较低，所以跑完分芯片的温度显示只有24.6摄氏度；但在正常室温中，我们连续跑了三次安兔兔后，这个时候小米12 Pro的成绩有明显的下滑，分数不到92万分，同时芯片温度上升到了45.6摄氏度。这个时候将小米12 Pro拿在手里已经有明显的热度了。

这基本上就说明，如果在一个较长时间的重负载环境下，小米12 Pro的性能是很难达到它理论上的最高值，而且从芯片的温度来看，如果没有低温措施的话，仅仅是跑安兔兔就能达到45度以上，这说明高通骁龙8依然是火龙一枚。仅仅从安兔兔这样一个不是专门测试3D的软件中，小米12 Pro就有这样的性能浮动，其实我们是比较担心它在游戏中的表现。

接下来是专门测试GPU性能的GFXBench，这里我们只测试1080P曼哈顿3.1的离屏程序，小米12 Pro在低温下跑出了175FPS的成绩，这个成绩和传闻中的满血三星Exynos 2200几乎一致，也就是说高通这次的Adreno 730性能堪比AMD和三星合作的RDNA 2 GPU，的确游戏性能提升很大。但是在正常的环境下我们跑了三遍相同程序后，1080P曼哈顿3.1的帧数立刻下滑到了156FPS，考虑到这个程序的负载其实并不算高，手机体表温度也不高，性能下滑10%基本还算可以接受。

其实这意味着如果不是画质很变态，对GPU和CPU要求很高的游戏，那么即使长时间运行，那么小米12 Pro的性能浮动范围也不会很大，同时手机发热也不会很过分。所以从这个角度来看，未来小米12 Pro在国内大多数游戏中应该是有不错的表现，毕竟很多流行的游戏，包括《王者荣耀》或者《和平精英》，现在都不算很变态的游戏。

最后我们还跑了一下压榨性能及其彻底的3DMark，当然我们只跑了标准的Wild Life，没有跑画质超高的极限版本。在跑第一遍3DMark的时候，Wild Life的得分高达9918，我们甚至都不需要让手机处于低温环境；但是多跑几遍3DMark后，问题出现了，随着测试次数的增加，小米12 Pro的性能直线下滑，最后我们得到了一个最低分：4498……这意味着如果长期在一个对性能要求较高的程序中运行，小米12 Pro的GPU性能甚至可能降低到峰值的一半。

伴随着性能直线下降的还有温度的提升，在大多数正常测试下，小米12 Pro的手机温度其实都没有超过40度，虽然机身温度有所感知，但可以接受。但是在3DMark中，小米机身的温度最高接近50度，这个时候可以用烫手来形容了，基本上是没法长久正常握持的……当然现在是冬天，这个时候的小米12 Pro还可以当一个暖手宝来使用。不过性能下滑一半，机身温度高达50度，这要说小米驾驭骁龙8成功，多少有点说不过去。

如果从几个理论性能跑分软件的表现来看，我们很难说小米12 Pro的性能多么好，或者多么不好。因为在一个合适的环境下，小米12 Pro跑分还是很厉害的，远远超过了上一代的旗舰产品；但是如果长时间跑分的话，小米12 Pro驭龙高手这个称号多少有点名不副实，无论是安兔兔也好，3DMark也好，小米12 Pro在连续测试的过程中，都出现了性能明显下降，以及温度急剧提升情况。

不过小米12 Pro在针对高负载的环境，应该自己做了一个温控的阈值，虽然小米没有明说，但是从我们体验的实际情况是，无论分数跑多低，但小米12 Pro的芯片温度和手机温度都不会超过50度。考虑到摩托罗拉edge X30最高温度可以接近60度，这说明小米针对骁龙8还是做了一些措施，这个措施或许会影响小米12 Pro发挥极致的性能，但至少不会让小米12 Pro的温度显得过于夸张，这个我们在之后的游戏体验中还会提到。

实际游戏测试：小米的套路玩得很溜，但体验的确不错

游戏部分我们选择了《王者荣耀》和《原神》两款流行大作。小米在发布会上专门针对这两款游戏做了大量的介绍和说明，来宣传自家小米12 Pro的游戏体验是多么好，所以眼见为实，我们还是自己做了一下测试。

首先是《王者荣耀》，不得不说小米的调教的确做得非常到位，在不同的游戏界面和环境中，小米分别对场景进行了优化和调教，按照小米所说是在《王者荣耀》四种环境下做了不同的芯片性能优化，在保证画质和流畅性的前提下，保证手机温度处于一个合理的状态。而从我们的测试来看，在大多数时候小米12 Pro跑《王者荣耀》最高画质都在119FPS左右，而且温度最高只有41摄氏度，这的确是一个让人吃惊的表现。

但在《原神》中，我们就遇到了一些更有趣的情况。首先说明的是，如果不在小米12 Pro的“游戏加速”界面中进行画质调整，那么进入《原神》这个游戏后，在游戏中选择高画质，其实是和中画质的分辨率是没区别的，这算是小米的一个套路，这样GPU渲染负载低，帧数上去了同时温度也不会很高。不过只要将“游戏加速”界面中设置为高画质，或者自定义将画质选项全部调整到最高，那么《原神》的实际画面就可以达到真正的高分辨率了。这其实有点像PC桌面显卡的优化措施，只是连游戏内部的选项都直接覆盖了，这多少让我们觉得有点意外，这种做法其实在PC行业中，也有另一个称呼，那叫“作弊”……当然现在大家都称之为优化了！

在《原神》这款游戏中，大多数时候，小米12 Pro在高画质都能跑在50FPS以上，少数时间能掉到48FPS左右，而手机温度我们测试大概也就在42度左右，这个表现可以说非常不错。但是我们觉得这个成绩有点太好了，所以我们又下载了国际版的《原神》来进行测试，结果的确让我们有点意外，因为国际版的《原神》和国内的《原神》在很多地方差异不小。

首先在帧数和温度上两者是有一些差异的，国服版本的帧数略低一些，但是芯片温度也要低一些，经过我们观察，在一段时间里，国服帧数平均在48FPS左右，而国际服则能达到52FPS左右，但同时国际服版本温度长期超过40度，最高能接近45度，但是国服版本大多数时候都在40度左右徘徊。如果米哈游在两个版本的画质上没有做区别对待，那么只能说明小米肯定在两个版本的《原神》上有不同的优化策略。

另外，从芯片的频率来看，虽然两者都在较大负载的时候会将超大核以及大核降频到1.8GHz甚至更低，但两者还是有区别的。国服的版本芯片最低超大核能降到1GHz以下，但这种情况在国际服上我们没有见到。另外从整体的频率来看，国服降频的时间和幅度都有高于国际服的版本，这说明国服版本在小米12 Pro上，采用了更为保守的调教策略。

我们分析，在国服的《原神》中，小米应该有更多的优化，甚至在默认情况下，如果不单独调整游戏优化策略，那么《原神》会以一个相对较低的画质运行，然后获得较高的帧数以及不错的温度。而如果用户自己手动调整了游戏画质后，那么《原神》的画质和手机温度都会提升，不过这种温度提升应该有一定限制，就像我们说的小米应该有一个温度阈值，达到或者接近这个阈值的时候，小米12 Pro会更主动降低芯片频率，来达到阈值以下，这样会对游戏帧数造成一定的影响，但至少不会让用户感到手机烫手。

至于国际版本的《原神》，个人感觉之所以帧数会更高同时手机温度也更高，很显然是小米的那套优化策略并没有完全应用在国际版的《原神》上，所以在国际版的《原神》中，小米12 Pro会更积极主动去发挥性能，这样在温度提升的同时，性能表现也会更好一些。不过从国际版的《原神》整体表现来看，似乎依然会受到小米的限制。

简单分析：小米驾驭骁龙算成功么？

从我们这次性能体验的过程来说，其实很有意思，因为我们的确感受到小米在对硬件优化上下的功夫。我们简单归纳了一下，小米大概有几种方式来保证自己的手机在游戏、跑分时，不让手机有着夸张的发热以及功耗，从而来提升所谓的体验。

首先是针对某些软件进行深度优化，比如说《王者荣耀》，小米在各种游戏场景都单独设定了优化策略，不同的芯片频率足以保证游戏在流畅达到120FPS之际，同时能保证温度不高。当然这种优化的确会花成本，我们不确定小米深度优化了多少款软件，但理论上应该不会太多。至于平时的一些日常应用软件，估计小米都会有降频的方案，因为这些软件的确对性能要求不高，这样不会影响软件运行速度，但同时也不会造成过多的功耗和发热。

其次是对其他一些游戏软件进行适度优化，比如国服版的《原神》，虽然不像《王者荣耀》这样细致，但小米的确做了不少事情，甚至可以说是作弊。比如说用户如果默认进入游戏，那么高画质和中画质都没有区别的，如果用户感受不到画面的差异，就这样玩下去，那么帧数足够高，温度也足够低，毕竟GPU和CPU的负担降低了。我们估计这种优化小米应该针对国内不少游戏有调教措施。

再次是小米应该设定了一个游戏温度的阈值，从我们的体验来看，很有可能当小米检测到一款游戏时，即使这款游戏不在自己优化方案之内，但小米会针对游戏做一个温度阈值，超过这个阈值，那么小米12 Pro就会主动降低频率，而在这个阈值之类，小米则会尽量提升性能来保证游戏的流畅度。网传小米这个温度阈值为45度，而从国际版《原神》来看，似乎的确是这样。

最后则是针对测试软件的一个策略，如果是测试性能的软件，那么小米应该是让骁龙8放开性能跑。但是这种放开性能跑依然有一个温度的局限，在这个温度以内，小米会最大程度提升芯片频率，而超过这个温度，小米则会降低芯片频率，让芯片温度最低不能超过这个阈值。这个温度的阈值要高于游戏，但也不会很高，否则过于烫手对于体验而言会很痛苦。这个温度阈值我们现在不敢肯定，不过从3DMark的表现而言，有可能是50度，当然机身达到49度已经相当热了，不过至少比某其他手机最高达到56度要好得多。

总的来说，小米在调教骁龙8时的手段无非三种，一是在普通软件需求不高之际，直接降低芯片频率；二是在一些热门游戏如《王者荣耀》上，进行更细致的频率调节，在发挥性能之际同时保证温控；第三则比较简单，那就是率先保证芯片不过分发热，降低游戏画质也好，给芯片增加一个温度阈值主动降频也好，都是以此为目的，当然这可能会损失游戏的画质，也无法尽全力发挥出芯片性能，但没办法，总比用户嚷着机身发热续航低要好出太多。

写在最后：小米驭龙成功不好说，但高通是真的“烂”

我们自己做完了这个性能体验后，其实都不敢肯定小米12 Pro到底算不算驭龙成功，一方面它的确解决上一代骁龙888手机温度过高续航低下的问题，说白了就是想尽各种方法降低芯片的频率并抑制芯片长时间的高功耗状态，所以我们日常使用手机也好，玩游戏也好，其实都还是能接受现在小米12 Pro的发热状态和续航时间。

但这种方式实际上很难在长时间发挥出骁龙8的巅峰性能，用户需不需要更长时间的芯片性能不重要，但厂商则不得不考虑这个问题，很显然小米这是宁可牺牲部分性能来换取手机更低的发热和更长的续航。毕竟我们都知道，PC也好，手机也好，温度墙和功耗墙越高，所能发挥的性能也就越高，而当小米设立一个较低的温度墙后，这就表示骁龙8这颗芯片的性能多多少少会被压制。

但这能怪小米么？显然不能，上一代骁龙888的苦头几乎所有手机厂商都尝到了，而这次骁龙8 Gen1芯片功耗更高，如果不设定一个合适的温度墙，那么我们可以肯定骁龙8手机的发热量会更大，续航时间会更短。摩托罗拉Edge X30玩个游戏能到50多度，这真的算好体验么？我们表示怀疑。所以说，我们对各大厂商宣传的各种散热设计，都是付诸一笑的，因为一颗能赶上低电压笔记本的手机芯片放在这里，手机的空间就这么点，怎么设计也无法让这颗芯片尽情奔跑，所以除了用一些简单的手段来压制芯片性能，似乎也没太多其他办法。

我们只能说高通在芯片设计上已经走到了一个死胡同，除了提升规模和功耗来增强性能外，也没其他办法了，不过即使如此，它和苹果的差距依然巨大。所以从这点而言，我们似乎更期待联发科的天玑9000，不但是因为联发科芯片一直以来功耗和性能都做得比较平衡，更是因为我们对台积电的信心要远远高于三星。

最后要说的是，小米到底算不算驭龙成功？我们不好说，可能不同人有不同的看法，但我们还是对小米现有的做法表示认同，而且我们认为这也是其他厂商会做的事情。不是这些厂商想做，真的是被高通逼得没办法了！反正也没多少软件能像3DMark和《原神》这样变态，小米12 Pro现有的表现估计还是能让大多数人满意的。