有钱任性？欧盟点名苹果公司，宁愿被罚款也不改正
有钱任性？欧盟点名苹果公司，宁愿被罚款也不改正 苹果公司可以算得上是被罚款大户了，在很多国家市场都遭遇了罚款，罚款额度少则几百...
苹果公司可以算得上是被罚款大户了，在很多国家市场都遭遇了罚款，罚款额度少则几百万美元，多则几亿甚至几十亿美元的额度。
而开具这些罚单主要都是因为苹果没有遵守当地市场的规则，有些罚单开出后苹果会立马处理，但是在荷兰市场，苹果已经连续五次被罚，却还是没有太大的改变。
欧盟也因此点名苹果公司，表示其宁愿被罚款也不改正。这就是有钱任性？被罚款和不改正哪个更重要？
宁愿被罚款也不改正的苹果
苹果掌握独立自主的生态体系，所以会根据自己的意愿去制定一系列规则。这些规则有很多是苹果公司的底线，比如使用苹果支付系统，App Store应用商店30%的支付抽成等等。有些开发商触及了苹果这些规则的底线，最终导致APP被下架。
可即使苹果对规则态度强硬，还是有很多国家提出不满。以荷兰为例，在荷兰市场，苹果没有按照对方的要求向应用开发商提供令人满意的规则制度，所以荷兰表示如果苹果不遵守规则，那么每周将罚款500万欧元，直到苹果遵守制度为止。
就在2月21日，荷兰反垄断监管机构又一次落下了500万欧元的罚单，这已经是第五次的罚款了。总计2500万欧元的罚款额度也没能换来苹果公司的态度转变。苹果公司唯一做出的规则调整就是将30%的抽成下调到了27%，并表示这已经符合规则了。
不过荷兰并没有就此买账，对苹果所谓的“符合规则”以及没有明显的变化不甚满意。足足2500万欧元的罚单，折合人民币已经是1.7亿元的数额了。有人调侃这些国家靠罚款苹果就能促进GDP的增长。
而苹果在上亿罚单面前也依然没有退怯，真可谓是有钱任性了。不过也难怪，苹果公司去年第四季度的营收就达到了7830亿人民币，就算一直被罚下去，可能对苹果的影响都不是很大。
面对苹果如此硬气，欧盟点名了苹果公司，欧盟反垄断事务负责人玛格丽特·维斯塔格表示，苹果宁愿被罚款也不改正。
可能有人对玛格丽特·维斯塔格并不了解，这个号称“铁娘子”，曾经罚款过谷歌、微软、苹果等硅谷巨头的人，罚过的数额不计其数，多少科技巨头都栽在了她的手里。可没想到玛格丽特·维斯塔格遇上了苹果这种不惧怕罚款的公司，也只能感到无奈了。
其它公司生怕被罚款，在市场提出要求规则的时候立马改正。可苹果的做法是罚单照接，宁愿被罚款也不改正。到底是什么原因让苹果宁愿被罚款也不改正呢？被罚款和不改正到底哪个更重要？
被罚款和不改正哪个更重要？
或许有人觉得，是对苹果公司开具的罚单不够多，这些不痛不痒的几百万欧元对苹果根本不算什么，所以苹果接下罚单也没什么。
可一旦苹果公司改正规则的话，就会失去相应的收入来源。正所谓羊毛出在羊身上，苹果公司可以用从荷兰市场赚来的钱去缴纳罚单，在继续维持规则的情况下，赚的钱可以更多。所以只要苹果不改正，就能一直赚钱。
这也就能理解为什么苹果在面对巨额罚单时，也能面不改色，保持不妥协，不改正的态度。
一方面苹果的确有钱任性，去年第四季度营收又一次创下了历史纪录，达到1239.45 亿美元。另一方面苹果持续多年的规则牵涉到苹果丰厚的利润，很难被轻易改正。如果苹果放弃额度佣金，面临的可能是失去对这块市场的掌控权。
当然，还有一个更重要的原因是苹果需要额度佣金收入来维持生态运营。苹果没有对外开放操作系统，也不允许第三方应用商店，第三方支付系统接入生态。
这么做不仅能让苹果公司掌握对iOS操作系统及生态所有的话语权，而且还能保障生态的稳定性，安全性，确保用户不被外界恶意软件程序侵扰。
苹果用户因此能感受到独一无二的系统流畅性，这些都源于苹果公司对软件生态系统的维护。可是这么做也是要花钱的，钱不可能从苹果公司身上倒贴，只能靠高额的佣金抽成去维护系统生态。
种种来看，苹果不会轻易改正，在面临被罚款和不改正的选项时，苹果毅然决然选择了后者。
这么做给苹果公司带来的好处其实是利大于弊的，如果苹果公司遵照荷兰市场所有的要求，那么其它国家可能也会效仿，也要让苹果全面开放第三方支付系统，如此一来，苹果将再无退路。
总结
苹果财大气粗，面对荷兰一次又一次的罚单面不改色，直到欧盟反垄断事务负责人发话，一语中的指出苹果宁愿被罚款也不改正。看来他们也很无奈，强硬的规则态度遇上了不缺钱的苹果，这场罚款风波会持续到什么时候还无法确认，就看谁先妥协了。