人民日报发声后，新华社也突然发声，联想柳传志没事了？
人民日报发声后，新华社也突然发声，联想柳传志没事了？ 如今，时间的齿轮已经转到2022年了，值此新年之际，本来应该要辞旧迎新的...
如今，时间的齿轮已经转到2022年了，值此新年之际，本来应该要辞旧迎新的。但是，联想事件由于自身存在着不少扑朔迷离的谜团，因此不仅没有结束的迹象，甚至还有越滚越大的趋势。
在这样的舆论当口，继人民日报公开发声之后，我国又一重量级官媒也出场了，它就是新华社。最近新华社发布了一则称赞联想的视频，引起了舆论的轩然大波。那么新华社这次的发声真的就是站台联想吗？如果新华社这次真的为联想站台，那么，柳传志能否安然渡过这次危机呢？
新华社疑为联想发声
1月5日，我国新华社转发了联想的软广告视频，这则视频里面，对于联想基本上都是正面评价，介绍了联想在科技方面的一些成就，以及对联想的肯定，将联想夸成科技力量雄厚的实干型企业。
这则视频一经发布，在网络上顿时掀起轩然大波，很多人认为新华社这么一篇对联想的肯定，就是对联想事件的一锤定音，就是在为联想站台，甚至据说有不少网友还专门去私信司马南，让司马南就这个打脸视频提供说法。
另外，还有不少在联想事件中站台联想的人，顿时欣喜若狂。那么，新华社的这则视频是否真是在联想事件中支持联想吗？
新华社的发声真是站台联想事件？
首先，新华社这次的发声并没有提到柳杨
其实，新华社这次针对联想的发声未必就是在联想事件中站台联想，站台柳杨之流，因为正常来说，新华社作为我国的官媒，在发表这类评论的时候，如果真是想要站台柳传志和杨元庆之流。
应该是会直接说明，公开点明的，而不会用联想来暗指的。毕竟这种媒体是官媒，代表的是官方的立场，那么，立场就一定要鲜明，而不是拿联想来说另外一件事。也就是说，新华社的这次发声如果真是站台联想的话，那么其中的内容一定会出现柳传志和杨元庆。
而新华社这个发声没有提到，因此，新华社的发声未必就是站台联想。
其次，这篇不是通稿，不能代表官方立场
新华社这次的发声，我们其实很容易就可以看出，这个发声并不是新华社常用的新闻通稿，也不是评论员文章，更不是什么调查报告，这仅仅是转发的一个视频而已。新华社如果真是为联想站台的话，按照惯例是不会发布这种转发的视频的。
因此，新华社这次的发声很有可能不是官方立场，当然，这个发声也代表不了官方立场，毕竟没有使用官方格式，不要说新华社这次的发声有可能不是为联想站台，就算真是为联想站台，也并不能代表新华社的官方态度。
最后，表扬联想是事实，联想不等于柳杨
很多人将新华社表扬联想看做是新华社力挺柳传志和杨元庆，这其实多少有点偷换概念，联想是一家企业，柳传志和杨元庆的问题，并不能强加在联想身上，毕竟联想事件是人的问题，而不是联想这家企业的问题，联想并不等于柳传志和杨元庆！
而且，联想有污点这不假，凭什么联想有污点就不能表扬了？而且，新华社这次表扬联想也是有理有据的，也有事实依托的。而且，联想自从柳传志下台后，在科技创新方面也确实有不小的进步。
新华社基于这样的新闻事实，夸奖联想又怎么了？这又不是凭空捏造。具体事情具体分析，这么浅显的道理，那些动不动就上纲上线的人，九年义务教育还没有教明白这些人这样的道理吗？
新华社是我国最权威的新闻官媒，有着非常丰富的新闻经验，怎么可能会不知道，自己如果真要站台联想事件中的联想，根本就挽救不了柳传志。
新华社这次的发声真能挽救柳传志？
首先，没有关键性证据
新华社不可能不知道，联想目前对于外界的质疑并没有关键性的具体证据。而这也是联想事件迟迟没有一个定论的原因。但是，虽然联想事件没有关键性证据，但是从联想渐渐沉默结合几年前联想没有给华为投票被质疑，愤而打响“联想保卫战”的举动而言，联想或许真的理亏。
在这种情况下，在这样的舆论风向中，新华社就算发声也根本就救不了联想，有着丰富新闻经验的新华社会不明白这样的道理？
其次，联想事件牵涉面太大
联想事件目前随着时间不断发酵，牵涉面也越来越大，目前据说已经牵涉到中科院身上了。这么大的事情，新华社作为最权威的新闻机构，怎么可能不知道不能轻易下定论，怎么可能会不知道如果真为联想站台，真的定性联想事件究竟有没有用。
在国家相关部门没有定论之前，任何为联想洗白都是徒劳无功发，反而还会给自己惹一些不必要的麻烦。因此，新华社其实可能也知道自己的发声根本救不了联想，既然如此，新华社怎么可能还在这样的舆论当口为联想事件中的联想发声呢？
总结
针对联想，新华社在这样的情况下也突然发声，这次的发声尽是对联想的肯定。新华社作为我国最权威的新闻平台，不可能不知道这次发声对联想事件没有帮助，因此，新华社不可能在联想事件中为联想站台。柳传志也不可能因为新华社的发声而真的躲过一劫。
目前，还是希望广大的群众能理性看待联想事件，不要稍微和联想挂钩就动不动上纲上线，这是很可笑也很幼稚的行为，这样的行为反而无益于联想事件的最终解决。我们要相信国家，相信政府，一定能给联想事件一个权威有力的判定。