人民日报发声后,新华社也突然发声,联想柳传志没事了?
人民日报发声后,新华社也突然发声,联想柳传志没事了? 如今,时间的齿轮已经转到2022年了,值此新年之际,本来应该要辞旧迎新的...
如今,时间的齿轮已经转到2022年了,值此新年之际,本来应该要辞旧迎新的。但是,联想事件由于自身存在着不少扑朔迷离的谜团,因此不仅没有结束的迹象,甚至还有越滚越大的趋势。
在这样的舆论当口,继人民日报公开发声之后,我国又一重量级官媒也出场了,它就是新华社。最近新华社发布了一则称赞联想的视频,引起了舆论的轩然大波。那么新华社这次的发声真的就是站台联想吗?如果新华社这次真的为联想站台,那么,柳传志能否安然渡过这次危机呢?
新华社疑为联想发声
1月5日,我国新华社转发了联想的软广告视频,这则视频里面,对于联想基本上都是正面评价,介绍了联想在科技方面的一些成就,以及对联想的肯定,将联想夸成科技力量雄厚的实干型企业。
这则视频一经发布,在网络上顿时掀起轩然大波,很多人认为新华社这么一篇对联想的肯定,就是对联想事件的一锤定音,就是在为联想站台,甚至据说有不少网友还专门去私信司马南,让司马南就这个打脸视频提供说法。
另外,还有不少在联想事件中站台联想的人,顿时欣喜若狂。那么,新华社的这则视频是否真是在联想事件中支持联想吗?
新华社的发声真是站台联想事件?
首先,新华社这次的发声并没有提到柳杨
其实,新华社这次针对联想的发声未必就是在联想事件中站台联想,站台柳杨之流,因为正常来说,新华社作为我国的官媒,在发表这类评论的时候,如果真是想要站台柳传志和杨元庆之流。
应该是会直接说明,公开点明的,而不会用联想来暗指的。毕竟这种媒体是官媒,代表的是官方的立场,那么,立场就一定要鲜明,而不是拿联想来说另外一件事。也就是说,新华社的这次发声如果真是站台联想的话,那么其中的内容一定会出现柳传志和杨元庆。
而新华社这个发声没有提到,因此,新华社的发声未必就是站台联想。
其次,这篇不是通稿,不能代表官方立场
新华社这次的发声,我们其实很容易就可以看出,这个发声并不是新华社常用的新闻通稿,也不是评论员文章,更不是什么调查报告,这仅仅是转发的一个视频而已。新华社如果真是为联想站台的话,按照惯例是不会发布这种转发的视频的。
因此,新华社这次的发声很有可能不是官方立场,当然,这个发声也代表不了官方立场,毕竟没有使用官方格式,不要说新华社这次的发声有可能不是为联想站台,就算真是为联想站台,也并不能代表新华社的官方态度。
最后,表扬联想是事实,联想不等于柳杨
很多人将新华社表扬联想看做是新华社力挺柳传志和杨元庆,这其实多少有点偷换概念,联想是一家企业,柳传志和杨元庆的问题,并不能强加在联想身上,毕竟联想事件是人的问题,而不是联想这家企业的问题,联想并不等于柳传志和杨元庆!
而且,联想有污点这不假,凭什么联想有污点就不能表扬了?而且,新华社这次表扬联想也是有理有据的,也有事实依托的。而且,联想自从柳传志下台后,在科技创新方面也确实有不小的进步。
新华社基于这样的新闻事实,夸奖联想又怎么了?这又不是凭空捏造。具体事情具体分析,这么浅显的道理,那些动不动就上纲上线的人,九年义务教育还没有教明白这些人这样的道理吗?
新华社是我国最权威的新闻官媒,有着非常丰富的新闻经验,怎么可能会不知道,自己如果真要站台联想事件中的联想,根本就挽救不了柳传志。
新华社这次的发声真能挽救柳传志?
首先,没有关键性证据
新华社不可能不知道,联想目前对于外界的质疑并没有关键性的具体证据。而这也是联想事件迟迟没有一个定论的原因。但是,虽然联想事件没有关键性证据,但是从联想渐渐沉默结合几年前联想没有给华为投票被质疑,愤而打响“联想保卫战”的举动而言,联想或许真的理亏。
在这种情况下,在这样的舆论风向中,新华社就算发声也根本就救不了联想,有着丰富新闻经验的新华社会不明白这样的道理?
其次,联想事件牵涉面太大
联想事件目前随着时间不断发酵,牵涉面也越来越大,目前据说已经牵涉到中科院身上了。这么大的事情,新华社作为最权威的新闻机构,怎么可能不知道不能轻易下定论,怎么可能会不知道如果真为联想站台,真的定性联想事件究竟有没有用。
在国家相关部门没有定论之前,任何为联想洗白都是徒劳无功发,反而还会给自己惹一些不必要的麻烦。因此,新华社其实可能也知道自己的发声根本救不了联想,既然如此,新华社怎么可能还在这样的舆论当口为联想事件中的联想发声呢?
总结
针对联想,新华社在这样的情况下也突然发声,这次的发声尽是对联想的肯定。新华社作为我国最权威的新闻平台,不可能不知道这次发声对联想事件没有帮助,因此,新华社不可能在联想事件中为联想站台。柳传志也不可能因为新华社的发声而真的躲过一劫。
目前,还是希望广大的群众能理性看待联想事件,不要稍微和联想挂钩就动不动上纲上线,这是很可笑也很幼稚的行为,这样的行为反而无益于联想事件的最终解决。我们要相信国家,相信政府,一定能给联想事件一个权威有力的判定。