明显针对苹果，业内人士回应统一充电器接口，库克说了可不算！
明显针对苹果，业内人士回应统一充电器接口，库克说了可不算！ 本周早些时候，网易CEO丁磊发表提案呼吁“统一充电器接口”得到工信...
本周早些时候，网易CEO丁磊发表提案呼吁“统一充电器接口”得到工信部公开回应，引发网友的广泛热议和支持，认为此举有益于消费者和科技环保。然后，一小部分网友却认为提案有哗众取宠之嫌，明显是针对苹果手机而提出，可能会影响科技创新应当批评，丁磊对此作出回应。
丁磊表示，看到了一些文章后才了解此事存在争议，自己绝非贸然提出电子设备充电器标准统一，这个事情已经关注了许久。在提案之前团队做了大量工作调研，发现成为许多人的痛点。此外关于制定标准不会阻碍创新，自由竞争确实会促使百花齐放促使技术成型，但技术逐步成型之后必须拥有统一规范。规范技术标准不是捆绑住创新的手脚，而是引领创新更健康有序的发展，不必担心规范束缚创新，真正的创新是挡不住的。
此前工信部的回复中也表示正在准备相关工作，希望对充电器接口类型、性能、安全性方面提出规范性要求，推动解决企业充电技术不兼容的问题，提升消费者使用体验。下一步可能会制定相关标准，促进充电口技术及统一，提高电子产品回收利用率，推动消费电子产业高质量发展等。
其实早在去年，欧盟已经宣布推动一项新的决定，要求智能手机、Pad平板以及更多电子设备统一Type - C接口，唯一提出反对意见的厂商只有苹果。苹果表示统一充电器接口阻碍科技创新，影响消费者自主选择的权益，用户可能无法买到它们喜欢的Lightning接口，因此坚决拒绝相关提案，甚至裹挟行业权威机构共同反对。
面对苹果的狡辩，欧盟则回以苹果最喜欢的“科技环保”撒手锏，通过调查显示如果不统一Type - C充电器接口，用户每年可能要多支出数十数亿欧元费用，并且因此产生巨量的电子垃圾。面对不环保指责，苹果选择完全无视并且拒绝回应，而不是像当初大义凛然地取消随机附带充电器、手机包装贴膜那样虽千万人吾往矣。归根到底，苹果非常明白统一Type - C充电器接口利大于弊，有利于行业和所有消费者，只是不利于自己赚钱。
虽然苹果从未公开过配件每年的营收，业内人士却估计苹果每年因销售充电器、Lightning接口数据线、安全认证标准等至少能带来十几到几十亿美元的营收。面对如此巨额利益的诱惑，苹果愿意抛弃“环保”急先锋的伪装，甚至愿意公开与整个行业为敌，但是这种反对声音又能坚持多久呢？希望相关部门能够尽快制定标准，把消费者的利益放在最前面，而不是满足苹果毫无止境的贪婪。
话题：你怎么看待丁磊提议统一Type - C充电器接口，你认为是哗众取宠还是有益于消费者，妨碍科技创新还是统一行业规范？关注我，带你了解最新资讯！留言、私信你的问题，可以获得回复。