致赵明：荣耀magicV应该从9999元，降价到7999元
致赵明：荣耀magicV应该从9999元，降价到7999元 荣耀CEO赵明说，折叠屏手机将会规模化。其实这句话对于荣耀magi...
荣耀CEO赵明说，折叠屏手机将会规模化。其实这句话对于荣耀magicV来说，绝对是不可能实现的。虽然荣耀magicv的定价是9999元起步，从内外折叠屏幕手机的定价来看，荣耀是希望能够让它成为一款走量的机型，而不是仅仅是秀肌肉。
如果赵明先生真的认为折叠屏手机可以实现规模化，那么，我衷心地建议赵明，荣耀magicV应该将9999元的定价，降价到7999元！这才是一个良心的价格！
因为目前这一形态的折叠屏手机当中，小米MIX Fold是6999、OPPO fIND N是7699、三星galaxy z Fold3是1499，华为mateX2是17799元。
荣耀magicv的价格是在中间。这个定价实际上就意味着荣耀，希望能够抢占华为的折叠屏用户，而不是要跟小米和OPPO、三星争折叠屏用户。因为它的价格大约是华为的一半多一些。如果从产品上来看荣耀MagicV实际上还是想贴着华为MateX2来做，在供应链上也跟华为matex2一样都是采用京东方的屏幕，荣耀magicv内屏也是用京东方的塑料屏，而不是更好的三星UTG玻璃屏幕，虽然折痕会更加的明显，但是荣耀magicV的折痕实际上跟华为MateX2几乎完全一样，用京东方的塑料屏幕可以更好地控制成本。
经过了差不多一年的时间，现在的折叠屏幕技术更加成熟，而且工艺难度也在下降，量产起来更加容易，在一年之前甚至很难量产，那么有了这些技术优势，是不是意味着成本也该降下来，让用户体验到实实在在的价格优惠？而不是昧着良心，只想赚高利润？
一年后的荣耀magicVicon是9999，现在小米MIX Fold是6999，OPPO find n是7699，三星是14999，荣耀magicv如果是7999会好点，毕竟也有产品缺点，塑料内屏，拍照拉胯，续航拉胯。
荣耀magicv内屏用京东方塑料屏幕，外屏也是京东方屏，没用三星UTG屏幕，不是说就不能用国产屏，是用了国产屏之后，起码是不是应该有点价格优势呢？
至于拍照，荣耀magicV连长焦镜头icon都没有，2倍变焦都没，主摄像头用索尼IMX766传感器，没有光学防抖icon，其他的摄像头都是用了国产豪威科技（已被韦尔股份收购了）的传感器，都是只支持数码裁剪变焦，摄像头的规格都已经是三四年前的旗舰机才会用的产品规格，这样的拍照有多糟糕就不用我多说了吧，价格是不是也应该降一点呢？
作为对比，华为matex2支持5000万像素+1200万长焦+1600万像素超广角+800万像素超级变焦的徕卡四摄像头，因为有潜望式的长焦镜头，能够支持10倍的光学变焦和20倍的混合变焦，最高可以支持100倍数码变焦。
小米MIX fold支持1亿像素摄像头，800万像素液态镜头以及超广角镜头，可以实现3X的光学变焦，最高能够支持到30X的混合变焦；同时还能实现近至3cm的微距拍照。
至于续航，骁龙8处理器有多发热，有多耗电，自己去看看，荣耀magicv用4750mAh电池，充电66W，配一块7.9英寸大屏幕，这续航能不崩盘？就连隔壁的小米MIX Fold，做一款8.01英寸的折叠屏手机，也将电池做到了5020mAh，充电67W。8英寸的华为matex2是4500mAh跟55w充电。
荣耀MagicV比小米MIX Fold的屏幕做得更好，这也是供应链屏幕技术逐渐成熟的优势，但是在拍照以及充电方面却没有能够在小米身上占到便宜，甚至续航时间可能会更差。而对比华为matex2，除了荣耀magicv所搭载的骁龙888处理器比麒麟9000处理器性能更强一点之外，在拍照续航这些方面对比起华为是全面落败。
对于荣耀magicV来说，9999元的定价并没有显示出折叠屏手机逐渐成熟的优势，而产品存在的缺点却是显而易见的，个人建议，如果是7999元的定价，或许会更加合适，更有良心，能够让更多的用户体验到这款手机，也能够真正的推动折叠屏幕手机往规模化去发展。就像OPPO find n一样，价格也仅仅是7699元，刘作虎也明确表示，一款万元级别起步的折叠屏手机是很难做到真正普及的。