骁龙8手机表现平庸？天玑9000或是最大惊喜：发哥的机会来了
骁龙8手机表现平庸？天玑9000或是最大惊喜：发哥的机会来了 随着第一波骁龙8旗舰手机纷纷上市，大家对高通这颗旗舰芯片的热情也...
随着第一波骁龙8旗舰手机纷纷上市，大家对高通这颗旗舰芯片的热情也逐渐降了下来。平心而论，我们自然不能说骁龙8让人失望，但要说这颗芯片让人惊艳也太过夸张。而在骁龙8之后，今年安卓旗舰手机即将迎来第二款旗舰芯片——联发科天玑9000，而这颗芯片的长处恰恰是高通骁龙8 Gen1芯片的不足之处，所以或许我们可以期待天玑9000给我们带来一些不同的体验和惊喜。
功耗依然高，骁龙8传承火龙之名
首先得承认骁龙8的处理器部分的确提升不大，但GPU部分的性能的确强悍，如果只从测试来看，骁龙8 Gen1的GPU已经堪比苹果的A15芯片了，更是将过去所有安卓手机的游戏性能抛在脑后。但是我们同时也要看到，在制程升级之后，骁龙8 Gen1的功耗居然比上一代的骁龙888还有提升，处理器测试满载的时候接近11W，GPU测试的时候整机峰值功耗甚至能接近14W，这个水准已经快接近低功耗的笔记本电脑了。
从摩托罗拉Edge X30的表现来看，在某些游戏的时候，手机温度已经达到了55摄像度以上，基本是无法正常使用。我们当然可以说摩托罗拉相比小米、一加在散热方面做得不好，或者说不像小米和一加那样对游戏进行更多优化来压制芯片的频率和功耗；但另一方面这也足以说明骁龙8 Gen1在高功耗下的发热依然可观，算是传承了骁龙888的火龙之名。
实际上别看小米12系列能把骁龙8 Gen1的发热压制到一个可接受的地步，但这其中牺牲了多少芯片的性能也可想而知。事实上，如果跑跑3DMark这样的测试软件，小米12 Pro的温度一样能跑到50摄氏度左右，拿在手上一样烫手。更重要的是，要控制温度，就要控制芯片的频率和性能，而芯片的频率被降低后，温度自然下降，但被压抑的性能还有多少优势谁也不清楚，至少不会像理论测试跑分那样强。
我们一再表示，在手机这么有限的空间里，虽然加强散热肯定有一定的效果，但这本就是治标不治本的事儿，关键还是要芯片本身的功耗足够低才行，而骁龙8 Gen1显然做不到这一点。这也是为什么一加、小米纷纷拿出所谓的“优化大法”，在各种不同场景都尽量在保持一定性能的前提下降低芯片的频率，因为实在是扛不住！
三星4nm的锅？还是高通太心急
连续在骁龙888和骁龙8 Gen1两代芯片上，高通都出现了功耗较高的问题，骁龙888已经让一众厂商翻车，高温和续航问题几乎每家厂商的产品都有，甚至逼得厂商不得不在骁龙8 Gen1上采取保守的性能调教策略。那么说到底这到底是谁的问题？有的人认为是高通设计有问题，有的人则把锅甩给三星的芯片工艺。
说来不论是三星5nm工艺打造的骁龙888，还是三星4nm工艺打造的骁龙8 Gen1，既然都控不住功耗，要说是高通的问题似乎有点勉强，毕竟高通吃过骁龙888的亏，在骁龙8 Gen1还采取接近的设计思路，那的确不算明智。所以不少人认为三星要背锅似乎也在情理之中，而且从技术角度而言，三星的5nm也好，4nm也好，其实都不算迭代新技术，都是三星7nm工艺改良而来，而不像台积电这样7nm一代工艺，5nm一代工艺。所以三星4nm工艺其实和台积电4nm工艺相比不但性能差距较大，甚至在工艺上也有着隔代的差异。
但问题在于三星工艺拉胯，高通又不是今天才知道，在骁龙888量产之后，你要说高通不知道自己这颗芯片功耗高发热大，那我们是不信的。但即使如此，高通依然将骁龙8 Gen1交给了三星代工，这一方面固然说明高通可能短期内没法上台积电的车，但另一方面也说明高通认为现在骁龙8 Gen1的表现是他们可以接受的。所以当我们现在来埋怨这颗芯片功耗高，发热大，实际上更多的缘由还是要放在高通身上。
但高通这种做法能不能理解？当然可以！要知道这一代骁龙8 Gen1的多核性能已经可以和苹果A15相比，而GPU性能更是大幅提升，这才是高通在骁龙8 Gen1芯片想要看到的性能表现。说白了，为了追上甚至赶超苹果，高通在芯片设计部分是比较激进的，上一代骁龙888大幅提升处理器性能，这一代骁龙8 Gen1大幅提升GPU性能，而这付出的代价就是芯片规模的提升以及功耗的疯涨。我们猜测即使高通真的用了台积电4nm的工艺，功耗肯定会比现在降低一些，但差距也不会很大，毕竟GPU这部分提升太大，而这恰恰又是天玑9000所不足的地方，这样去分析，这锅可能就不会甩在三星头上了，尽管三星在芯片工艺和性能这部分的确不如台积电。
所以我们认为高通对骁龙8 Gen1这颗芯片是以性能结果而优先，在达到自己想要的性能后，功耗这部分并不是高通最看重的，或许高通也觉得即使用上台积电也不会有太大的差别。只不过这样做的后果，就是让所有厂商头疼，不得不想出各种方法去控制骁龙8 Gen1的发热和功耗。只不过这对高通来说不是问题，反正芯片已经放在这里，理论性能也有这么高，怎么调教和设计手机，是你们手机厂商的事情，自己配合就行了！
旗舰拍照反向升级，高通另一个优势也没了
当然相比天玑9000，高通骁龙8 Gen1还有一个优势就是拍照部分，从现在两颗旗舰芯片的参数对比来看，骁龙8 Gen1在GPU上有不小的优势，CPU性能可能有一些劣势，不过高通的ISP芯片性能强于天玑9000是没疑问的，也就是说如果单说拍照的话，那么厂商更愿意将高端的影像系统放在骁龙8 Gen1的手机上，而现在来看大家似乎也正在这么做。
但是让人啼笑皆非的是，可能是芯片紧缺以及元器件涨价，今年各大厂商在旗舰手机硬件上几乎都出现了“抠门”的反向升级，特别是影像系统部分。比如说小米12 Pro用了索尼的IMX707，显然不如去年小米11 Pro的三星GN2，各大厂商的超广角镜头全部用了三星的JN1传感器，而去年小米11 Ultra用的是IMX586，一加9 Pro用的是IMX766，远远强过现在的三星JN1，这使得骁龙8 Gen1明明拥有更强的ISP芯片，但目前的旗舰手机拍照表现还不如上一代的产品，这的确让我们感到意外。
从今年的态势来看，除非三星的两亿像素传感器商用，否则我们看不到任何今年旗舰在拍照上超越去年的可能性。这在一定程度上意味着高通这个号称18bit的ISP可能无法配合最好的硬件发挥出应有的性能。当然骁龙8 Gen1的AI性能据说四倍于骁龙888，在计算摄影逐渐成为一种主力模式之后，骁龙8 Gen1的AI性能或许能在旗舰手机的计算摄影中大放光芒，来弥补一下各大厂商影像降级的缺陷……
但是别忘记了，目前AI性能最强的芯片不是高通骁龙8 Gen1，不是谷歌的Tensor芯片，更不是华为的麒麟9000，而是联发科的天玑9000！如果想着靠计算摄影来撑场面的话，那么只要厂商不偏心，这反而是天玑9000的优势所在，如果天玑9000的影像系统不比骁龙8 Gen1的终端差，我们很难说谁的拍照效果更好，毕竟之前其他天玑芯片的手机效果也不算差。
天玑9000后手埋伏，发哥迎来最大机会？
相对于高通的骁龙8 Gen1，我们更看好天玑9000的表现是有缘由的。虽然在普通应用上，芯片性能早已经过剩，但更低的功耗的确能在各种场合中获得较低的发热以及更长的续航，而这方面天玑9000明显比骁龙8 Gen1有优势，一方面要归功于台积电4nm出色的工艺表现，另一方面联发科天玑9000在设计部分更为理智也是一个原因。
天玑9000在性能上更突出的是CPU性能，超大核和大核的频率都要比骁龙8 Gen1更高，这意味着天玑9000在单核以及多核性能上很有可能要优于骁龙8 Gen1，这也会是多年来首次有其他厂商的ARM芯片在CPU性能上超越高通。但更关键的是，由于采用台积电4nm工艺，所以天玑9000的功耗表现会非常出色，目前来看天玑9000的实际测试功耗至少比高通骁龙8 Gen1低处10%以上，如果是单核性能，天玑9000的功耗优势甚至能达到15%以上。
而在游戏性能部分，这本该是骁龙8 Gen1的优势，但是很可惜的是，因为受到功耗发热的影响，目前的骁龙8 Gen1手机要么厂商主动降低频率和画质来压制GPU性能，要么芯片不做性能限制，也会因为过高的发热而降频，所以GPU这部分的优势反而在游戏中体现不出来。从现有的一些测试来看，骁龙8 Gen1的确有着更好的峰值性能，但是天玑9000帧数则更稳定，甚至功耗比骁龙8 Gen1降低了20%以上，这不得不说是一个夸张的领先程度。
这样一对比，天玑9000的优势就很明显，CPU比骁龙8 Gen1更强一些，GPU虽弱但高通则因为高功耗和高发热的限制而无法完全发挥出来，如果手机厂商能在散热部分做到和高通骁龙8 Gen1手机差不多的水准，那么在日常使用部分，天玑9000手机的体验说不定会比骁龙8 Gen1手机更强，而对于厂商而言，可以减少一些手机硬件散热和软件优化的成本，想必也是比较欢迎的，这也难怪一些厂商打算将天玑9000做成游戏专用手机。
另外我们之前已经说了，虽然高通骁龙8 Gen1理论上ISP性能更好，但天玑9000的ISP也不弱，同样可以处理18bit的HDR视频，支持三重曝光以及三个摄像头同时拍摄，并且每秒可以处理90亿像素的图像，配合目前世界第一的AI性能，其实搭配目前较好的影像系统完全是可行的，甚至在计算摄影上应该有自己的优势，只是看厂商怎么想。当然今年大家都在影像系统上反向升级，所以我们倒不会期待天玑9000的手机会在拍照上有多突出的表现，只要不被高通骁龙8的旗舰手机拉开太大差距就行，毕竟现在的骁龙8手机拍照都比较拉胯。
实际上，这么多年来大家对高通旗舰芯片多少有点厌倦的感觉，特别是这两代骁龙芯片的确缺少一些惊喜，所以大家也期待着联发科能给高通带来一些压力，而且更激烈的竞争环境对于用户来说是种不是坏事，能多一个选择何乐而不为呢？所以如果天玑9000的手机上市后，能在性能上不输骁龙8 Gen1，同时在续航和温度上更有优势，那么高通很可能会迎来困难的竞争局面。
写在最后
按照目前的信息来看，天玑9000芯片和配套的元器件并不便宜，加上它的定位有这么高，所以厂商理论上是舍不得将它的降级来设计的，多半还是按照旗舰级手机来整，至少定价是这样。所以我们其实很希望可以看到顶级影像系统、120Hz 2K屏等设计出现在天玑9000的手机上，这样才能让更多人购买旗舰手机时，能多出一个不一样的选择。
不过我们担心的是厂商的惯性思维，会有意无意在设计时降低天玑9000手机的功能和性能。高通作为多年旗舰芯片老大，用户认知度高，厂商也认同高通的地位，高通出一个芯片都要抢着要，甚至以首发为荣；而联发科作为挑战高通的新贵，更需要厂商的帮衬和宣传……这种心态上的差异很难说会不会体现在产品设计上，我们希望不要出现这种情况，但谁知道未来会发生什么呢？