谷歌摊上官司，揭开手机厂商“遮羞布”！评测内容还能信吗？
谷歌摊上官司，揭开手机厂商“遮羞布”！评测内容还能信吗？ 手机厂商为了保持新品热度，发布前后会通过各种渠道发布广告、软文、种草...
手机厂商为了保持新品热度，发布前后会通过各种渠道发布广告、软文、种草等内容培养口碑。其中邀请科技博主做测评十分重要，厂商往往会提前一段时间寄出新机，附带详细配置及测评方向大纲，本来成熟的合作关系最近却翻车了。
根据AndroidCentral报道，美国德克萨斯州总检察长Ken Paxton正式向法院提起诉讼，起诉谷歌手机投放了大量“不准确和具有欺骗性”的广告。诉讼材料中指出，Pixel4手机发布时曾要求广告商撰写评测报告，以个人体验的口吻写出内容，但是谷歌拒绝为广告商提供真机以供体验。
更详细地说，谷歌要求广告商在谷歌Pixel4评测内容中提及“我一直在拍摄工作室的照片”、“我儿子的足球比赛”、“流星雨”、“猫头鹰降落在我家后”等等温馨或者具有噱头的内容。然而事实却是，谷歌从未向广告商提供谷歌Pixel4手机，而广告的撰写者和发布渠道从未使用过这款手机。
以上全部所谓的“真实体验”都是通过谷歌提供的脚本，并且修改了些许内容后的故事，谷歌期望通过这些虚假的内容吸引消费者关注。美国当地检察官认为这些评测不准确，具有欺骗和误导性，容易令消费者联想到谷歌Pixel4真的拍摄过相关内容，从而产生美好的遐想并对产品拥有好感。
谷歌面对以上指控表示“会进行自我审查”，同时负责相关指控歪曲了事实，却没有提供哪些事实描述不准确。随后有证据显示，谷歌2019年10月份在某广告频道投放了2400余次内容，收到的效果非常不错，于是在2020年1月份再次投放相关广告，工作人员无奈自行购买了Pixel4手机做评测，可能这就是谷歌所说的“事实”。
其实此类现象在国内也有发生，网友习惯称其为“云评测”，只是这类事情并不太多见。不同于谷歌的小气，国内厂商喜欢在发布会前一掷千金，每款手机都准备数百款“媒体机”，发布会前一周至一个月时间寄出，同时对评测内容的方向进行指导，甚至有的厂商还会要求在发布前进行审查。如果内容中包含未经厂商允许的“缺点”批评，或者优点内容比例占据过小幅度，可能会被要求重新制作，否则会失去长期合作的机会。
话题：你怎么看待谷歌没有为广告商提供谷歌Pixel4真机，却要求以个人的体验写评测？你认为手机厂商与科技博主的合作有没有意义，你平时会看评测内容吗？先关注，再留言，发表你的观点和看法，也可以搜索“老孙说手机”私信你的问题！