红米K50对比红米K40 Pro:要相信联发科吗?,2024全国各地梳理细化落实疫情防控措施

红米K50对比红米K40 Pro:要相信联发科吗? 新机发布之后,老机型几乎都要面临退场,尤其是红米K50发布之后,红米K40...

红米K50对比红米K40 Pro:要相信联发科吗?

新机发布之后,老机型几乎都要面临退场,尤其是红米K50发布之后,红米K40系列想产生热度几乎是不可能的事情。

因为今年的红米K50系列不仅带来了极低的售价,还带来了硬件参数上的提升,这都是极具吸引力的地方,也是改变用户选择的关键。

但是,也有很多用户对联发科处理器产生了纠结,尤其是红米K50标准版更是令人引起了犹豫。

那么,今天就拿红米K50标准版和红米K40 Pro进行对比,看看这次的提升幅度到底有多么的夸张,以及选择上会不会产生变化。

外观设计对比:

两款手机产品都采用直面屏设计,而且这种设计拥有着绝对好评,微曲面虽然颜值较高,但观看视频拖动进度条还是有偶然的误触,直屏除了没有误触,用来打游戏也是极好的。

只不过红米K50后置相机为矩形布局,采用了方形和圆形的对撞设计,装饰环类似于星环样式,同时镜头做了Super Black。

红米K40 Pro采用的是圆角矩阵式排列,还采用了双眸设计,辨识度还是很高的,只是对于新机来说,肯定是新机配色更吸引人一些。

同时,红米K50标准版墨羽延续了K40系列设计语言,采用纳米微晶工艺,给人一种玻璃碎裂的感觉,颜值还是蛮高的。

屏幕素质的对比:

身为新机,红米K50采用的是三星2K直面屏设计,并且支持2K分辨率和120Hz刷新率同时开启,以及配备色彩风格支持自定义、真彩显示,可以根据自己适合的观感颜色调校等。

关键是红米K50标准版的屏幕还支持DC调光,这可是2021年市场中非常少见的功能,没想到在2022年的市场中却出现了。

红米K40 Pro采用了E4发光材料,只不过分辨率并没有达到2K,而是1080P,但当时也是获得了DisplayMate A+评级。

所以从这方面的对比来看,明显可以看出新机和旧机型之间的真正差距了。

核心配置的对比:

红米K50首发搭载联发科天玑8100处理器,并且配备满血版LPDDR5内存+升级版UFS 3.1闪存,支持原子内存和IO Turbo,提升了后台驻留能力和文件拷贝速度。

虽然有很多用户对联发科天玑处理器的表现担心,但从各种测试数据来看,功耗非常低,相当于用骁龙865的功耗,就实现了骁龙888的性能。

红米K40 Pro所搭载的骁龙888处理器在性能上肯定是没有什么问题,并且很多软件和游戏厂商都会首先适配骁龙处理器。

在这种情况下,兼容性肯定是不会遇到什么问题了,但骁龙888的功耗较大,所以这也是引起用户纠结的原因。

拍照方面的对比:

红米K50标准版采用了4800万像素主摄(IMX582、OIS)+ 800万像素超广角+ 200万像素微距,日常扫码是够了,更何况还配备光学防抖。

红米K40系列采用了6400万的主摄,配合800万的超广角和500万的长焦微距镜头,这算是目前的主流水平。

其实,拍照能力的话,两款机型的差距并不会特别大,而且也不用特意在性价比机型上找成像能力的瑕疵。

毕竟,屏幕、处理器已经占了很多成本,这种性价比机型的相机缩水在所难免。

续航方面的对比:

红米K50标准版的续航能力真的很夸张,配备一块5500mAh电池,是目前不多见的大电池,并且还配备了67W有线快充能力。

红米K40 Pro则稍微逊色一些,内置了一块4520mAh的大电池,并支持33W有线快充,整体差距已经拉开的很明显。

至于系统方面,目前都内置了MIUI13,功能上基本都支持NFC、红外遥控以及双扬声器等,可以说整体都非常均衡。

写在最后

从以上对比可以看出来,除了核心配置上可能会让一些用户不敢尝试之外,其余方面的参数几乎都是碾压。所以,你们会选择相信联发科吗?欢迎留言、点赞、分享。

本文内容由用户注册发布,仅代表作者或来源网站个人观点,不代表本网站的观点和立场,与本网站无关。本网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如因作品内容侵权需删除与其他问题需要同本网联系的,请尽快通过本网的邮箱或电话联系。 
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>