安兔兔苹果设备性能榜发布,iPhone13仅排第10名,冠军是谁?

安兔兔苹果设备性能榜发布,iPhone13仅排第10名,冠军是谁? 今天下午安兔兔正式更新1月份iOS设备性能排行榜,这也是春...

安兔兔苹果设备性能榜发布,iPhone13仅排第10名,冠军是谁?

今天下午安兔兔正式更新1月份iOS设备性能排行榜,这也是春节假期结束后的首份榜单,梳理了苹果旗下全部硬件跑分数据。

其中iPhone13仅位列第10名,mini版本则压根没能上榜,跑分数据相比第一名相差整整20多万分十分恐怖。

iPad Pro5:平均最高125万分

iPad Pro5平板12.9英寸和11英寸版本分列前两名,本质上属于同款产品的不同尺寸版本,因此可以算作同一款平板的表现。其核心搭载苹果自研M1处理器,堪称地表最强移动终端处理器没有之一,虽然发布至今一年时间却依旧牢牢掌握冠军地位。以目前的市场环境看来,假设苹果不更新M系列处理器,iPad Pro5至少还可以再战两年,下一代手机版本A16芯片不构成威胁。

iPad Pro3:平均85万分

iPad Pro3系列平板于2018年发布,距今过去已经有4年时间,跑分数据仍然领先于最新一代苹果手机,可见平板产品性能表现究竟有多么强悍。其核心搭载A12X处理器,采用8核心架构设计方案,性能明显强于手机产品中的6核心架构,相比前一代产品的单核性能提升35%、多核性能提升90%,当时的苹果还没有学会“挤牙膏”。

iPhone 13ProMax:平均不足85万

因为前两名本质上属于同一款产品,iPhone 13ProMax以尴尬的身份勉强跻身前三名,凭借满血版A15处理器性能接近iPad Pro3平板。综合跑分之所以还略有不足,主要原因是手机产品的散热、综合硬件堆叠较差,表现肯定不如平板大屏产品优秀,这一点在iPhone13上更明显。

同样搭载A15处理器,iPhone13跑分情况就要拉垮很多,位列排行榜第10名甚至还不如iPad mini6。一方面是芯片为残血版A15处理器,更重要的原因是6.1英寸小巧机身空间有限,苹果又不喜欢在内部堆叠大量的散热材料,热量飙升之后只能通过降频、降亮度保证功耗表现稍差。

试想一下,苹果手机能够如同安卓一样舍得堆料,加上大面积的VC液冷和石墨烯材料,iPhone13系列的性能表现肯定更加彪悍。不过这种可能也只存在想象之中,毕竟简洁的设计方案才符合苹果的初心,内部加入大量散热材料挤压极其有限的空间,违背了苹果最基础的产品设计理念。

话题:你怎么看待iPhone13跑分仅排行iOS设备第10名,你希望苹果为了更强悍的性能表现堆散热材料吗?先关注,再留言,发表你的观点和看法,也可以搜索“老孙说手机”私信你的问题!

本文内容由用户注册发布,仅代表作者或来源网站个人观点,不代表本网站的观点和立场,与本网站无关。本网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如因作品内容侵权需删除与其他问题需要同本网联系的,请尽快通过本网的邮箱或电话联系。 
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>